n8n vs. Activepieces: Workflow-Automatisierung selbst hosten
Suchen Sie eine selbst gehostete Zapier-Alternative? Wir vergleichen n8n und Activepieces bei Lizenz, Einrichtung und Integrationen, anhand der GitHub-Repos.
Wenn Sie eine selbst gehostete Alternative zu Zapier suchen, kommen zuerst zwei Namen auf: n8n und Activepieces. Beide laufen auf Ihrem eigenen Server, und beide erlauben visuelle Workflows. Der wichtigste Unterschied liegt in der Lizenz. Die Community Edition von Activepieces steht unter MIT, n8n nutzt eine „Fair-Code“-Lizenz mit echten Grenzen für die kommerzielle Nutzung.
Was bedeutet selbst gehostete Workflow-Automatisierung?
Sie betreiben das Automatisierungswerkzeug auf einem Server, den Sie kontrollieren. Damit bleiben Ihre Workflow-Daten und Zugangsdaten auf Ihrer Maschine. Sie zahlen für Hosting und Wartung statt für Gebühren pro Aufgabe. Der Nachteil: Updates, Backups und Verfügbarkeit werden Ihre Aufgabe.
Wir haben für die folgenden Fakten die eigenen GitHub-Seiten der Projekte genutzt, gelesen im Oktober 2026. Die Preisseiten der Anbieter konnten wir für diesen Beitrag nicht öffnen. Deshalb nennen wir keine Cloud-Preise. Prüfen Sie diese selbst, bevor Sie Kosten vergleichen.
Wie unterscheiden sich die Lizenzen?
Hier tappen Gründer oft in die Falle.
n8n nennt sich „fair-code“ und nutzt die Sustainable Use License. Laut der Lizenzdatei dürfen Sie die Software „nur für Ihre eigenen internen Geschäftszwecke oder für nicht-kommerzielle oder private Nutzung“ verwenden oder ändern. Weitergeben dürfen Sie sie nur kostenlos und nicht-kommerziell. Dateien mit .ee. im Namen brauchen eine kostenpflichtige Enterprise-Lizenz.
Einfach gesagt: n8n zur Automatisierung Ihres eigenen Unternehmens zu betreiben, ist in Ordnung. n8n zu verkaufen oder ein Produkt zu bauen, das n8n an Ihre Kunden weitergibt, ist eine Frage für den Lizenztext und wahrscheinlich für einen Anwalt. Das ist allgemeine Information und keine Rechtsberatung.
Activepieces beschreibt sich als Open-Source-Ersatz für Zapier. Seine README sagt, die Community Edition stehe unter MIT, Enterprise-Funktionen unter einer kommerziellen Lizenz im Verzeichnis packages/ee. Wenn Sie Automatisierung in Ihr eigenes Produkt einbetten wollen, ist genau diese Unterscheidung das Erste, was wir lesen würden.
Wie vergleichen sich Funktionen und Integrationen?
| n8n | Activepieces | |
|---|---|---|
| Lizenz | Sustainable Use License (Fair-Code) | MIT (Community Edition), kommerziell für Enterprise-Funktionen |
| Code-Schritte | JavaScript, Python, npm-Pakete | Code-Schritte mit NPM |
| KI | Agenten und mehrstufige KI-Workflows | Native KI-Bausteine, Bausteine als MCP-Server bereitgestellt |
| Menschliche Freigabe | In der gelesenen README nicht behandelt | Flows können für eine Verzögerung oder eine Freigabe pausieren |
| Anzahl der Integrationen | README nennt 1500+, die Repo-Beschreibung 400+ | Die Seite nennt 200+ und an anderer Stelle 280+ |
Achten Sie auf die letzte Zeile. Beide Projekte veröffentlichen auf derselben Seite widersprüchliche Zahlen zu Integrationen. Deshalb würden wir nicht auf eine Schlagzeilenzahl hin entscheiden. Listen Sie stattdessen die fünf Apps auf, die Ihre Workflows berühren, und prüfen Sie, ob für jede ein fertiger Knoten oder Baustein existiert.
Wie schwer ist der Betrieb?
Die README von n8n zeigt zwei Wege: einen Docker-Befehl, der Port 5678 freigibt, oder ein Installationsskript (curl -fsSL https://get.n8n.io | sh), das Docker voraussetzt. Activepieces liefert Docker-Compose-Dateien in seinem Repository mit. Die README beschreibt das Projekt als selbst gehostet und netzwerkseitig abgeschottet, damit Sie Ihre Daten kontrollieren.
Planen Sie in jedem Fall Backups der Workflow-Datenbank und halten Sie fest, wer das Upgrade übernimmt. Ein vergessener Automatisierungsserver ist ein Sicherheitsrisiko.
Welches sollten Sie wählen?
- Wählen Sie n8n, wenn Sie Code in Workflows schreiben wollen, es nur für Ihr eigenes Geschäft nutzen und die gewünschte Integration bereits existiert.
- Wählen Sie Activepieces, wenn die freizügige MIT-Lizenz zählt, etwa weil Sie sie einbetten oder weitergeben wollen.
- Wählen Sie noch keines, wenn Sie nur fünf einfache Zaps betreiben. Ein gehostetes Tool kostet weniger als Ihre Zeit.
Ein schneller Test: Bauen Sie Ihren nervigsten Workflow in beiden auf einem Laptop mit Docker nach. Das Werkzeug, mit dem Sie schneller fertig werden, ist wahrscheinlich Ihre Antwort. Stöbern Sie danach in weiteren Workflow- und Automatisierungswerkzeugen oder sehen Sie, welche Produkte gerade im TOP-Leaderboard steigen.
FAQ
Ist n8n Open Source?
n8n nennt sich Fair-Code unter der Sustainable Use License. Der Quellcode ist einsehbar und lässt sich selbst hosten, aber die kommerzielle Nutzung ist eingeschränkt. Im üblichen Sinn ist das keine Open-Source-Lizenz.
Ist Activepieces wirklich kostenlos selbst zu hosten?
Laut README steht die Community Edition unter MIT. Enterprise-Funktionen fallen unter eine eigene kommerzielle Lizenz.
Kann ich eines der beiden nutzen, um Automatisierungen für meine Kunden zu betreiben?
Prüfen Sie zuerst die Lizenz. Die Lizenz von n8n begrenzt die Nutzung auf interne Geschäftszwecke, daher braucht kundenseitige Nutzung eine sorgfältige Prüfung.
Brauche ich Docker?
Beide Projekte zeigen Docker-basierte Setups. Das Installationsskript von n8n setzt Docker voraus.
